В связи с публикацией в ряде СМИ ошибочной информации о появлении в США штамма коронавируса «йота» с крайне высоким уровнем летальности в Роспотребнадзоре дали ответы на некоторые вопросы.
Напомним, в среду утром в некоторых СМИ появилась неверная трактовка препринтной публикации результатов исследований, проведенных специалистами департамента здравоохранения и психической гигиены Нью-Йорка. Ученые сообщали, что летальность при заболевании, вызванном вариантом «йота», может вырасти в старшей возрастной группе на 82% (то есть в 1,8 раза). При этом некоторые сообщили, что летальность из-за нового штамма увеличилась до 82%.
Вот разъяснения. которые предоставил Роспотребнадзор.
1. Были ли в России выявлены случаи заражения штаммом «йота»?
В Российской Федерации случаи заражения вариантом «йота» не отмечены.
2. Есть ли риски его проникновения в Россию и распространения в мире?
Наблюдения за циркулирующими вариантами нового коронавируса указывают на то, что вариант «дельта» вытесняет другие варианты из циркуляции. На фоне доминирования варианта «дельта» предпосылки к широкому распространению варианта «йота» отсутствуют. Наблюдение за вариантом «йота» ведется с ноября 2020 года, он выявлен в 43 странах, но до настоящего времени он не демонстрировал значительного роста.
3. Насколько он опасен?
Вариант «йота» выявляется преимущественно в США. Согласно данным GISAID, на США приходится 27243 последовательности из 28 218 зарегистрированных в базе, но даже там в настоящее время доля варианта «йота» в циркуляции составляет менее 1%. Собранные научные данные о варианте йота являются ограниченными. Подобно другим «вариантам, представляющим интерес», «йота» характеризуется наличием мутаций, которые оказывают влияние на некоторые характеристики вируса и по этой причине требуют наблюдения. Среди прочего, у варианта «йота» отмечена частично сниженная восприимчивость к сывороткам переболевших и привитых лиц, к некоторым моноклональным антителам. Имеющихся данных недостаточно для вывода о более высоких рисках варианта «йота» в сравнении с другими.
В опубликованном 7 августа препринте сообщается о более высокой летальности варианта «йота» относительно оценочного показателя для предшествующих вариантов. В частности, для возрастной группы 65-74 года говорится об увеличении на 82%, то есть в 1,8 раза, а не до 82%, как ошибочно было преподнесено.
Следует сделать акцент на том, что вывод о 82-процентном увеличении был сделан с помощью моделирования и может расходиться с реальными значениями. В самом препринте дается обзор ранее вышедших публикаций, посвященных варианту «йота», в которых не говорится об увеличении риска госпитализации и смерти.
